ERE’s (Energie Registratie Eenheden, ook wel garanties van oorsprong of GvO’s) bieden bedrijven een directere en transparantere manier om hernieuwbare energie te claimen dan carbon credits. Waar carbon credits CO2-compensatie vertegenwoordigen die elders in de wereld plaatsvindt, bewijzen ERE’s dat er daadwerkelijk groene stroom is opgewekt en geleverd binnen een specifiek energiesysteem. Voor MKB-ondernemers die hun energiekosten en duurzaamheidsstrategie serieus willen aanpakken, is het verschil cruciaal. Wil je direct weten wat dit voor jouw bedrijf betekent? Neem gerust contact op en we denken graag met je mee.
ERE’s en carbon credits zijn fundamenteel verschillende instrumenten. Een ERE bewijst dat één megawattuur (MWh) hernieuwbare elektriciteit is opgewekt en in het net is ingevoed, terwijl een carbon credit staat voor de reductie of vermijding van één ton CO2 via een project elders, zoals bosbeheer of methaanafvang. ERE’s zijn daarmee een energiecertificaat; carbon credits zijn een compensatiemechanisme.
In de praktijk werkt het zo: een bedrijf dat ERE’s inkoopt, koppelt zijn stroomverbruik direct aan een specifieke bron van hernieuwbare energie, zoals wind of zon. De ERE wordt na gebruik vernietigd in een officieel register, zodat niemand anders dezelfde groene stroom kan claimen. Carbon credits werken anders: ze worden verhandeld op vrijwillige of verplichte markten en compenseren uitstoot die elders plaatsvindt, zonder directe koppeling aan het energieverbruik van het bedrijf zelf.
ERE’s zijn directer gekoppeld aan hernieuwbare energie omdat ze één-op-één overeenkomen met een specifieke hoeveelheid opgewekte groene stroom. Elke ERE vertegenwoordigt exact één MWh uit een gecertificeerde hernieuwbare bron en wordt geregistreerd in een Europees systeem dat dubbele telling uitsluit. Er is geen interpretatiemarge of projectrisico.
Bij carbon credits is de koppeling aan energie veel losser. Een carbon credit kan voortkomen uit een bosbeschermingsproject in een ander land, een methaanafvanginstallatie of een efficiëntieverbetering in een fabriek. Al deze projecten reduceren CO2, maar ze hebben geen directe relatie met de hernieuwbare stroom die een bedrijf zelf verbruikt. ERE’s maken die relatie wel expliciet en meetbaar, wat ze bijzonder geschikt maakt voor bedrijven die transparant willen rapporteren over hun energiemix.
Bedrijven die kiezen voor ERE’s in plaats van carbon credits vermijden drie belangrijke risico’s: reputatieschade door greenwashing-beschuldigingen, onzekerheid over de werkelijke impact van compensatieprojecten, en het risico op certificeringsproblemen bij externe audits of duurzaamheidsrapportages.
Carbon credits staan al jaren onder druk vanwege twijfels over de additionaliteit en permanentie van projecten. Additionaliteit betekent dat een project alleen carbon credits mag genereren als de CO2-reductie niet zonder de kredietfinanciering zou hebben plaatsgevonden. In de praktijk is dit moeilijk te verifiëren. Permanentie verwijst naar het risico dat opgeslagen koolstof, zoals in bomen, later alsnog vrijkomt door brand of ontbossing.
ERE’s kennen deze problemen niet. Ze zijn gebonden aan een gestandaardiseerd Europees certificeringssysteem en worden beheerd via erkende registers. Voor een MKB-bedrijf dat zijn duurzaamheidsclaims moet kunnen onderbouwen tegenover klanten, banken of aandeelhouders, is dat een aanzienlijk voordeel.
Regelgevers en energielabels in Europa erkennen ERE’s als de standaardmethode om de herkomst van elektriciteit aan te tonen. In Nederland en de rest van de EU worden garanties van oorsprong (het Europese equivalent van ERE’s) officieel erkend onder de Renewable Energy Directive. Carbon credits genieten geen vergelijkbare wettelijke status voor het aantonen van groene stroom.
Energielabels zoals het groenstroom-keurmerk van Milieu Centraal baseren hun certificering op garanties van oorsprong, niet op carbon credits. Ook in internationale rapportagestandaarden zoals de GHG Protocol Scope 2-richtlijnen worden ERE’s erkend als marktgebaseerde methode om emissies toe te rekenen aan hernieuwbare energie. Carbon credits worden in die context alleen gebruikt voor Scope 1- of Scope 3-compensaties, niet als vervanging voor hernieuwbare energiecertificaten.
Kortom: wie zijn energieverbruik als groen wil kwalificeren in een officieel kader, heeft ERE’s nodig. Carbon credits vullen aan, maar vervangen ze niet.
Carbon credits zijn nog steeds zinvol wanneer een bedrijf emissies wil compenseren die het niet direct kan vermijden via hernieuwbare energie, zoals procesemissies, transportuitstoot of zakelijke vluchten. In die gevallen dienen carbon credits als aanvulling op een ERE-strategie, niet als vervanging.
Concreet zijn carbon credits relevant in de volgende situaties:
De sleutel is volgorde: ERE’s vormen de basis voor een groene energiemix, en carbon credits worden ingezet voor de resterende uitstoot die niet via de energietransitie te vermijden is.
Een MKB-bedrijf kiest de juiste mix van ERE’s en carbon credits door eerst zijn volledige energieverbruik in kaart te brengen, vervolgens zo veel mogelijk te dekken via ERE’s, en daarna alleen carbon credits in te zetten voor emissies die echt niet anders te adresseren zijn. De volgorde is: vermijden, reduceren, compenseren.
In de praktijk begint dat met een goede analyse van het huidige energiecontract en het verbruiksprofiel. Hoeveel elektriciteit verbruikt het bedrijf, en welk deel is al afkomstig uit hernieuwbare bronnen? Zijn er mogelijkheden om het verbruik te reduceren via slimme batterijoplossingen of andere energiemaatregelen? Pas als die stappen zijn gezet, is het zinvol om te kijken naar carbon credits voor de resterende voetafdruk.
Onze werkwijze is erop gericht om bedrijven stap voor stap door dit proces te begeleiden: van inzicht in het huidige verbruik tot de juiste contractkeuze en duurzaamheidsstrategie. Zo weet je als ondernemer precies waar je staat en wat de volgende logische stap is, zonder onnodige kosten of ingewikkelde constructies.
Wil je weten welke mix van ERE’s en eventuele offsets het beste past bij jouw bedrijf? Neem contact op voor een vrijblijvend adviesgesprek en ontdek waar de grootste besparingen en verbeteringen voor jou liggen.
ERE's zijn toegankelijk voor bedrijven van elke omvang, ook voor kleine MKB-ondernemers. In de praktijk worden ERE's vaak al verwerkt in je energiecontract als je kiest voor een groenstroom-aanbod bij je energieleverancier. Je hoeft ze dus niet altijd zelf los in te kopen. Vraag bij je energieleverancier of adviseur expliciet naar de garanties van oorsprong die aan je contract zijn gekoppeld, zodat je weet wat je daadwerkelijk claimt.
Geldige ERE's worden geregistreerd en vernietigd in een officieel Europees register, zoals CertiQ in Nederland (tegenwoordig onderdeel van Vertogas). Je kunt bij je energieleverancier of adviseur opvragen welk register wordt gebruikt en of de certificaten aantoonbaar zijn vernietigd na gebruik. Let ook op het herkomstland en de energiebron die op de certificaten staan vermeld, zodat je precies weet welke groene stroom je claimt.
Als je carbon credits gebruikt als vervanging voor ERE's bij het rapporteren over je elektriciteitsverbruik, voldoe je niet aan de marktgebaseerde methode zoals vastgelegd in de GHG Protocol Scope 2-richtlijnen. Dit kan problemen opleveren bij externe audits, certificeringen of wanneer klanten en financiers je duurzaamheidsclaims willen verifiëren. In het slechtste geval loop je het risico op greenwashing-beschuldigingen, wat reputatieschade kan veroorzaken.
Kijk in je huidige energiecontract of factuur naar termen als 'groenstroom', 'garanties van oorsprong' of 'GvO's'. Staat er niets over vermeld, of is het onduidelijk, dan is de kans groot dat je contract geen of slechts gedeeltelijk gedekte ERE's bevat. Neem in dat geval contact op met je energieleverancier of een onafhankelijk energieadviseur om dit te verhelderen, zodat je niet onterecht groene energie claimt.
Een veelgemaakte fout is dat bedrijven direct naar carbon credits grijpen zonder eerst hun energieverbruik te analyseren en te reduceren via ERE's of energiebesparende maatregelen. Daarmee slaan ze de eerste twee stappen van de aanpak over: vermijden en reduceren. Een andere veelgemaakte fout is het inkopen van goedkope carbon credits van twijfelachtige kwaliteit, wat later problemen oplevert bij rapportages of audits. Begin altijd met een heldere inventarisatie van je verbruik en bouw je strategie stap voor stap op.
Ja, ook als je zelf zonnepanelen hebt, zijn ERE's relevant. De stroom die je zelf opwekt en direct verbruikt, kun je in veel rapportagestandaarden als hernieuwbaar aanmerken zonder extra certificaten. Maar voor het deel van je verbruik dat je uit het net afneemt, heb je alsnog ERE's nodig om dat als groen te kwalificeren. Bovendien kun je als producent van hernieuwbare energie zelf ERE's laten registreren voor de stroom die je teruglevert aan het net, wat extra mogelijkheden biedt.
Het is verstandig om je mix van ERE's en eventuele carbon credits jaarlijks te evalueren, bij voorkeur gekoppeld aan je duurzaamheidsrapportage of energiecontractverlenging. Veranderingen in je energieverbruik, bedrijfsgroei of nieuwe wetgeving kunnen de optimale mix beïnvloeden. Een jaarlijkse check met een energieadviseur helpt je om je strategie actueel te houden en te voorkomen dat je te veel betaalt of claims maakt die niet meer kloppen met je werkelijke situatie.
