ERE’s combineren met een dynamisch energiecontract is mogelijk en kan financieel aantrekkelijk zijn, maar vraagt om een doordachte aanpak. ERE’s (Energie Rechtstreeks aan Eindafnemers) stellen bedrijven in staat om elektriciteit direct van een producent af te nemen, terwijl een dynamisch contract inspeelt op fluctuerende marktprijzen. De combinatie werkt het beste wanneer je verbruikspatroon en risicobereidheid goed zijn afgestemd op beide constructies. In dit artikel beantwoorden we de meest gestelde vragen over deze combinatie. Heb je tussendoor vragen? Neem gerust contact op met ons.
ERE’s zijn contractuele afspraken waarbij een bedrijf elektriciteit rechtstreeks afneemt van een energieproducent, zonder tussenkomst van een traditionele energieleverancier. De afnemer betaalt de werkelijke productiekosten plus een vastgestelde opslag, in plaats van een commercieel tarief. Dit maakt ERE’s interessant voor bedrijven met een substantieel en voorspelbaar elektriciteitsverbruik.
Bij een ERE sluit je als bedrijf een langlopend contract af met een producent, vaak een aanbieder van hernieuwbare energie zoals wind- of zonneparken. Je ontvangt de elektriciteit via het reguliere netwerk, maar de prijsafspraak is direct en transparant. Omdat de tussenhandel wegvalt, liggen de tarieven structureel lager dan bij standaard leveringscontracten.
ERE’s zijn in Nederland nog relatief nieuw en worden voornamelijk gebruikt door middelgrote en grote ondernemingen. Voor MKB-bedrijven is de drempel de afgelopen jaren echter gedaald, mede doordat meer producenten bereid zijn kleinere volumes te contracteren.
Een dynamisch energiecontract is een leveringscontract waarbij de energieprijs niet vaststaat, maar dagelijks of zelfs per uur fluctueert op basis van de groothandelsprijzen op de energiemarkt. Je betaalt dus de actuele marktprijs, plus een vaste opslag voor transport- en leveringskosten. Dit biedt kansen voor bedrijven die hun verbruik kunnen verschuiven naar momenten waarop stroom goedkoop is.
De prijzen bij een dynamisch contract zijn gekoppeld aan de spotmarkt, zoals de EPEX SPOT-beurs. Op momenten van veel zonne- of windenergie dalen de prijzen soms fors, soms zelfs naar nul of negatief. Bedrijven die op die momenten actief zijn of hun verbruik kunnen verschuiven, profiteren direct van lagere kosten.
Dynamische contracten vragen wel om actief energiebeheer. Zonder inzicht in je verbruikspatronen en de marktprijzen loop je het risico juist duurder uit te zijn dan bij een vast of variabel contract.
Ja, ERE’s en een dynamisch energiecontract zijn in principe combineerbaar, maar het vraagt om een heldere contractstructuur. In de praktijk dekt een ERE een deel van je elektriciteitsverbruik tegen een afgesproken prijs, terwijl je het resterende verbruik via een dynamisch contract inkoopt. Dit geeft je zowel prijszekerheid als de mogelijkheid om te profiteren van lage marktprijzen.
De combinatie werkt als volgt: de ERE voorziet in een basisvolume elektriciteit tegen een stabiel tarief. Het verbruik dat daarbovenuit komt, of het verbruik dat je bewust verschuift naar goedkope uren, wordt via het dynamische contract afgerekend. Je hebt dus twee lagen in je energiestrategie: een vaste laag voor zekerheid en een flexibele laag voor optimalisatie.
Wel is het belangrijk dat beide contracten goed op elkaar zijn afgestemd. Overlappende volumes of tegenstrijdige afspraken kunnen leiden tot onverwachte kosten. Professioneel advies bij het opzetten van deze structuur is dan ook sterk aan te raden.
De combinatie van een ERE en een dynamisch contract is financieel voordelig wanneer je bedrijf een stabiel basisverbruik heeft dat via de ERE wordt gedekt, én flexibel genoeg is om extra verbruik te concentreren op uren met lage marktprijzen. Hoe groter de spreiding in je verbruik en hoe actiever je inspeelt op marktprijzen, hoe groter het voordeel.
Concreet zijn de volgende omstandigheden gunstig:
Voor energie-intensieve bedrijven in sectoren zoals productie, koeling of dataverwerking kan de besparing aanzienlijk oplopen. De exacte financiële voordelen hangen af van je verbruiksprofiel, de looptijd van de ERE en de volatiliteit van de markt.
Het grootste risico van een dynamisch energiecontract voor MKB-bedrijven is prijsonzekerheid. Wanneer de energieprijzen op de spotmarkt stijgen, bijvoorbeeld door schaarste, extreme kou of geopolitieke spanningen, betaal je direct meer. Zonder actief beheer of een gedeeltelijke afdekking via een ERE kan dit je energierekening fors verhogen.
Andere risico’s om rekening mee te houden zijn:
Een dynamisch contract is dan ook niet voor elk MKB-bedrijf de beste keuze. Het past het best bij ondernemers die bereid zijn actief met hun energieverbruik bezig te zijn of daarvoor ondersteuning inschakelen.
De eerste stap bij het optimaliseren van je energiecontract is inzicht krijgen in je huidige verbruikspatroon en bestaande contractvoorwaarden. Pas als je weet hoeveel je verbruikt, wanneer je dat doet en wat je nu betaalt, kun je beoordelen of een ERE, een dynamisch contract of een combinatie van beide voor jou voordelig is.
Een praktische aanpak bestaat uit de volgende stappen:
Onze werkwijze is erop gericht om dit proces volledig voor je te ontzorgen, van analyse tot contractafsluiting. Wil je weten wat de beste aanpak is voor jouw bedrijf? Neem contact op en we bekijken samen welke combinatie het meeste oplevert voor jouw situatie.
ERE-contracten hebben doorgaans een looptijd van 3 tot 15 jaar, afhankelijk van de producent en het afgesproken volume. Tussentijds uitstappen is vaak mogelijk, maar gaat gepaard met aanzienlijke boetebepalingen omdat de producent rekent op een langdurige afnamezekerheid. Het is daarom essentieel om bij het afsluiten van een ERE goed te onderhandelen over exitclausules en herzienmomenten, zodat je enige flexibiliteit behoudt als je bedrijfssituatie verandert.
Traditioneel lag de drempel voor een ERE rond de 1 tot 5 gigawattuur (GWh) per jaar, wat het instrument voorbehield aan grote industriële afnemers. De afgelopen jaren zijn steeds meer producenten bereid om ook kleinere volumes te contracteren, soms al vanaf 250 tot 500 MWh per jaar. Voor MKB-bedrijven is het verstandig om via een onafhankelijk adviseur te toetsen of je verbruik voldoende is, of om te onderzoeken of een collectieve ERE samen met andere bedrijven een optie is.
Voor effectief beheer van een dynamisch energiecontract heb je minimaal een slimme meter met uitlezing per kwartier of uur nodig, gecombineerd met een energiemonitoringplatform dat realtime verbruiksdata koppelt aan actuele marktprijzen. Populaire oplossingen voor het MKB zijn platforms zoals EnergyZero, Tibber (voor kleinere aansluitingen) of maatwerkdashboards die energieadviseurs aanbieden. Sommige bedrijven koppelen deze data aan hun gebouwbeheersysteem of productieplanningssoftware om verbruik automatisch te verschuiven naar goedkope uren.
Als je structureel meer verbruikt dan het gecontracteerde ERE-volume, wordt het meerdere automatisch ingekocht via je aanvullende leveringscontract — in dit geval het dynamische contract. Dit is op zichzelf geen probleem, maar het betekent wel dat een groter deel van je verbruik blootstaat aan marktprijsschommelingen. Het is daarom raadzaam om je ERE-volume periodiek te herijken en eventueel op te schalen als je bedrijf groeit, zodat de verhouding tussen vaste en flexibele inkoop optimaal blijft.
Een ERE met een producent van hernieuwbare energie kan in combinatie gaan met Garanties van Oorsprong (GvO's), waarmee je aantoonbaar groene stroom afneemt — relevant voor CO₂-rapportages en duurzaamheidsdoelstellingen zoals het Science Based Targets-initiatief. Directe fiscale voordelen specifiek voor ERE's zijn in Nederland beperkt, maar de lagere inkoopprijs vertaalt zich wel in een lager belastbaar energieverbruik voor de Energiebelasting. Raadpleeg een fiscalist of energieadviseur om te bepalen welke regelingen zoals de SDE++ of investeringsaftrek aanvullend van toepassing kunnen zijn op jouw situatie.
Een veelgemaakte fout is het onderschatten van het belang van een goede volumeafstemming tussen beide contracten: bedrijven contracteren soms een ERE-volume dat niet aansluit op hun werkelijke basisverbruik, waardoor ze óf ongebruikte volumes betalen óf onverwacht veel via het duurdere dynamische contract inkopen. Een andere veelvoorkomende misstap is het afsluiten van de combinatie zonder een duidelijk monitorings- en bijsturingsproces in te richten, waardoor de potentiële besparingen van het dynamische contract nooit worden gerealiseerd. Professionele begeleiding bij zowel de contractstructuur als het operationele beheer voorkomt deze valkuilen.
Ja, bij een dynamisch contract profiteer je in principe direct van negatieve uurprijzen op de EPEX SPOT-beurs: in plaats van betalen, ontvang je dan feitelijk een vergoeding voor het verbruiken van elektriciteit. In de praktijk is dit voordeel echter afhankelijk van of je leverancier de negatieve prijzen één-op-één doorrekent en of je op die specifieke uren ook daadwerkelijk verbruik kunt genereren of opslaan via een batterijoplossing. Controleer bij het afsluiten van een dynamisch contract altijd de voorwaarden rondom negatieve prijzen, want niet alle leveranciers hanteren hetzelfde doorrekeningsbeleid.